Morjan Abadi
Écrivaine et psychothérapeute franco-
En , sous le régime de la République islamique, l’aube peut être l’heure de l’exécution d’une condamnation à mort. Face à un régime qui a fait de la peine de mort un instrument de terreur, la campagne
#LastBreath، «آخرین نفس»، نام و چهرهٔ انسانهای در معرض اعدام را به جهان معرفی میکند تا سکوت را بشکند و پیش از آنکه دیر شود، دیگران را به اقدام وادارد.
De nos jours, nous, , nous réveillons en sachant qu’ils ont peut-être exécuté plusieurs personnes à l’aube, aux mêmes heures que nous dormions. Avec la mort de chacun d’eux, une partie de l’espoir pour l’avenir disparaît également. Parmi les morts, il y a des prisonniers et des forçats, des étudiants, des athlètes, des artistes et des ouvriers ; En outre, ceux qui se sont avancés pour aider les autres, ont soigné les blessés ou n’ont pas pu fermer les yeux sur la souffrance des autres.
campagne
Une exécution toutes les quatre heures environ
Les statistiques montrent à quelle vitesse le processus d’exécutions s’est accéléré. Selon le rapport de l’Organisation des droits de l’homme, en 2020, 267 personnes ont été exécutées ; Ce chiffre a atteint 333 personnes en 2021, 582 personnes en 2022, 834 personnes en 2023, 975 personnes en 2024 et au moins 1 639 personnes en 2025. En l’espace de cinq ans, le nombre d’exécutions enregistrées par cette organisation a été multiplié par plus de six.
Amnesty International, qui utilise une méthode différente d'enregistrement et d'enquête sur les cas, estime le nombre d'exécutions en 2025 encore plus élevé : au moins 2 159 exécutions ; Il s'agit du chiffre le plus élevé que cette organisation ait enregistré pour l' depuis 1981. Cela signifie 5,9 exécutions par jour ; Toutes les quatre heures environ, une personne.
Il existe également une autre statistique choquante : selon l’Organisation des droits de l’homme d’, plus de 93 % des exécutions enregistrées en 2023 n’ont pas été officiellement annoncées par les autorités.
Une exécution a lieu environ toutes les quatre heures, alors que plus de neuf exécutions sur dix ont lieu sans aucune annonce officielle. campagne
Lorsque les rues brisent le discours officiel du gouvernement
Depuis 1979, les se sont soulevés à plusieurs reprises contre la République islamique ; des soulèvements qui, ces dernières années, se sont produits à des intervalles plus rapprochés : les manifestations de 2019, le mouvement « Femme, Vie, Liberté » en 2022, puis les manifestations de décembre 2025 et de janvier 2026.
À chaque fois, une autre bataille se déroulait en même temps : la bataille du récit et la réponse aux questions de savoir ce que les veulent vraiment et qui représente leurs aspirations.
Fin 2025, la mort de Khosro Alikordi, l'avocat de Fateme Sepehari, suscite une nouvelle vague de colère. Fatemeh Sepehri, emprisonnée pour son opposition à la République islamique, est l'une des soutiens déclarés et bien connus du prince Reza Pahlavi. Alors que certains mouvements réformistes et de gauche ont décrit les protestations croissantes comme étant principalement économiques, les manifestants eux-mêmes ont affirmé le contraire. À Abdanan, les manifestants ont symboliquement versé du riz sur le sol pour montrer qu’ils ne descendaient pas dans la rue pour acheter du riz. Leurs slogans réclamaient le renversement du gouvernement et un nom se succédait : Reza Pahlavi.
Début janvier 2026, le prince Reza Pahlavi a demandé aux de descendre dans la rue les 8 et 9 janvier. Suite à cet appel, de grandes manifestations ont eu lieu dans de nombreuses villes. Les vidéos venues d' montraient des foules exigeant la fin de la République islamique et criant à plusieurs reprises le nom de « Pahlavi ».
Ces images ne sont pas des sondages ; cependant, ignorer ce que les manifestants eux-mêmes ont exprimé donne également une image trompeuse. La réponse de la rue à ces deux questions devenait chaque jour plus claire : la fin de la République islamique et le nom de Reza Pahlavi, qui apparaissait de plus en plus nettement dans les slogans.
8 et 9 janvier : massacres
Le gouvernement a coupé Internet. À l’ombre de cette panne de communication et avec le soutien des forces venues des pays voisins, une répression a commencé, dont l’ampleur reste encore incertaine. Des témoignages et des images parlent de l'utilisation d'armes de guerre contre des populations pour la plupart non armées, d'attaques au couteau et autres armes blanches, de l'assassinat de manifestants blessés dans des centres médicaux et de la torture ou du meurtre du personnel médical qui les aidait.
Les familles recherchaient leurs proches parmi des centaines de sacs mortuaires et les corps étaient déplacés en grand nombre. Certains jeunes ont été retrouvés morts, même s'ils ont réussi à contacter leurs familles après avoir été arrêtés. Selon certaines informations, même les familles se sont vu demander de l'argent pour remettre les corps de leurs proches ; y compris le coût des balles qui les ont tués.
Un document a été publié, affirmant qu'il appartenait à l'Organisation de médecine légale et estimait à 100 000 le nombre de personnes tuées au cours de ces deux jours. Les véritables dimensions de ce massacre ne seront probablement claires qu’après la chute du gouvernement. Pourtant, les images disponibles parlent du désastre : des rues ensanglantées et des morgues remplies de cadavres.
Face à ces images, la République islamique a élaboré son propre contre-récit et a attribué les violences à une ingérence étrangère, notamment à Israël et au Mossad. Présenter les personnes qui se soulèvent contre leurs dirigeants comme une menace liée à des entités étrangères fournit un prétexte pour justifier la violence à leur encontre.
Après les balles, les potences.
Le massacre de janvier ne s’est pas arrêté avec le dépeuplement des rues et s’est poursuivi derrière les murs des prisons. Des milliers de jeunes ont été arrêtés et, après les fusillades dans les rues, est venu le temps des interrogatoires, de la torture, des aveux forcés, des procès et des condamnations à mort pour « moharebeh » (guerre contre Dieu).
Amnesty International a constaté que, depuis le mouvement « Femme, Vie, Liberté », les autorités ont de plus en plus recouru à la peine de mort comme instrument de terreur et de répression.
Dans les rues, des milliers de témoins et de téléphones portables enregistraient les événements. Derrière les murs d’une prison, un condamné à mort peut être pendu à l’aube, presque sans images ni témoins présents. campagne
Ils ont un nom et un avenir devant eux.
Partout dans le monde, des influenceurs des réseaux sociaux, des personnalités connues, des militants et des citoyens ordinaires s’associent à ce hashtag pour faire connaître les noms des condamnés à mort et de ceux qui risquent d’être exécutés.
Derrière ces statistiques se cachent des êtres humains : des étudiants, des athlètes, des travailleurs, des artistes, des pères et des mères. Certains ont aidé des manifestants blessés ou se sont précipités pour aider les autres. Certains ont simplement utilisé ce droit que nous considérons ici comme l’un des droits humains fondamentaux : le droit de manifester.
Ces gens ont un avenir devant eux ; L'avenir qu'ils ont le droit de vivre. Ce sont les médecins, les athlètes, les artistes, les entrepreneurs et les citoyens responsables dont l’ aura besoin demain. En les exécutant, la République islamique prend des vies humaines et frappe en même temps ceux qui peuvent jouer un rôle dans la reconstruction du pays après la fin de ce gouvernement.
Faire connaître leurs noms permettra aux journalistes, aux organisations non gouvernementales, aux élus et aux gouvernements de prendre conscience de leur sort ; Ceux dont le silence fréquent est parfois dû à l’ignorance et parfois à l’influence des récits que la République islamique a créés au fil des décennies pour justifier, minimiser ou cacher la nature de sa répression.
Un hashtag peut-il sauver une vie humaine ?
Pour ceux qui ont vécu la douleur du 7 octobre, pour ceux qui ont attendu le retour d'un otage, affiché sa photo ou répété son nom pour qu'il ne soit pas oublié,
La République islamique a depuis longtemps pris conscience du pouvoir de cette forme de violence. Depuis l’occupation de l’ambassade des États-Unis et la prise d’otages en 1979, ce régime a maintes fois utilisé la détention de ressortissants étrangers et de personnes ayant la double nationalité comme moyen de pression dans ses relations avec les pays démocratiques.
Il existe un autre otage aux dimensions bien plus vastes et souvent oublié : le peuple lui-même. Depuis quarante-sept ans, des millions d’ vivent sous le régime d’un gouvernement qu’ils n’ont pas librement choisi ; Un gouvernement qui emprisonne, torture et exécute ses opposants et répond aux demandes de changement du peuple par la répression.
Le but de cette déclaration n’est pas de comparer des événements historiques ou de mesurer des souffrances les unes par rapport aux autres. Ceux qui connaissent l’angoisse d’attendre le retour d’un otage comprennent bien pourquoi un nom et un visage sont importants. Prononcer le nom d’une personne, c’est s’opposer à ce qu’elle disparaisse derrière un chiffre.
dans la campagne
#LastBreath

